CAS "bật đèn xanh" cho 7 cầu thủ nằm trong thủ tục thông thường
Luật sư thương mại và thể thao người Malaysia, Nik Erman Nik Roseli nhấn mạnh rằng quyết định của CAS chỉ mang tính “lệnh thủ tục”, được ban hành trong giai đoạn chờ xem xét kháng cáo, chứ không phải là sự phủ nhận hay hủy bỏ phán quyết kỷ luật ban đầu của Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA).
“Theo quy trình thông thường của CAS, việc tạm đình chỉ thi hành án không có nghĩa là hình phạt đã bị xóa bỏ, cũng không chứng minh rằng các cầu thủ vô tội hoặc khả năng kháng cáo sẽ thành công. Chính vì thế, khả năng FAM bị xử thua vẫn ở mức rất cao”, ông Nik Erman phân tích trên tờ Sukan Sinar.
Luật sư này cho biết thêm, nếu sau cùng CAS bác đơn kháng cáo, toàn bộ án phạt mà FIFA đã ban hành sẽ tiếp tục được áp dụng đầy đủ, không có ngoại lệ.
Các cầu thủ nhập tịch của Malaysia được trở lại thi đấu cho đến khi CAS đưa ra phán quyết cuối cùng
ẢNH: NGỌC LINH
Theo ông Nik Erman, việc Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) xin tạm đình chỉ thi hành án là thông lệ quen thuộc, được quy định rõ trong Bộ luật CAS (điều R37), với ba điều kiện then chốt. Thứ nhất là nguy cơ “thiệt hại không thể khắc phục”, khi các cầu thủ lập luận rằng họ sẽ chịu tổn thất nghiêm trọng nếu phải ngồi ngoài suốt 12 tháng trong trường hợp kháng cáo sau đó được chấp thuận.
Yếu tố thứ hai là “khả năng thành công”, tức bên kháng cáo phải chứng minh vụ việc có cơ sở pháp lý nhất định. Tuy nhiên, ông Nik Erman lưu ý rằng ở giai đoạn này, hội đồng CAS mới chỉ xem xét sơ bộ hồ sơ, chứ chưa đi sâu đánh giá toàn diện nội dung kháng cáo.
Ông dẫn chứng vụ việc CAS 2008/A/1453 vào năm 2008 giữa cầu thủ Elkin Soto Jaramillo và CLB Mainz 05 (Đức). Trong đó, Elkin Soto Jaramillo từng được tạm hoãn thi hành án cấm thi đấu bốn tháng, nhưng kết quả cuối cùng chỉ được xác định sau khi CAS ra phán quyết chung thẩm.
Theo vị luật sư, khái niệm tạm hoãn thi hành án không hề xa lạ, thậm chí còn phổ biến trong các vụ án hình sự và dân sự, nơi bị cáo có thể xin hoãn chấp hành án trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm.
Trước đó, tối 26.1, FAM đã chính thức xác nhận rằng CAS cho phép 7 cầu thủ gồm Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Gabriel Palmero, Jon Irazabal và Hector Hevel – tạm thời trở lại thi đấu.
Khả năng FAM bị xử thua ở CAS vẫn là rất cao
ẢNH: NGỌC LINH
Theo thông báo của FAM, án phạt cấm tham gia mọi hoạt động bóng đá trong vòng 12 tháng do FIFA áp đặt hiện được đình chỉ, cho phép các cầu thủ tiếp tục thi đấu chuyên nghiệp và tham gia các hoạt động bóng đá ngay lập tức. Tuy nhiên, quyết định này chỉ có hiệu lực cho đến khi CAS đưa ra phán quyết cuối cùng về toàn bộ vụ kháng cáo.
Hồi tháng 9.2025, FIFA kết luận FAM cùng 7 cầu thủ nói trên đã vi phạm Điều 22 của Bộ luật Kỷ luật FIFA. Các cuộc điều tra cho thấy FAM bị cáo buộc đã nộp tài liệu bị nghi là giả mạo nhằm hợp thức hóa tư cách thi đấu của các cầu thủ, qua đó cho phép họ góp mặt trong trận thắng 4-0 của đội tuyển Malaysia trước đội tuyển Việt Nam ở vòng loại Asian Cup 2027, diễn ra trên sân Bukit Jalil.
Theo phán quyết của FIFA, FAM bị phạt 350.000 CHF, tương đương khoảng 11,5 tỉ đồng Việt Nam, trong khi mỗi cầu thủ bị phạt 2.000 CHF (khoảng 54 triệu đồng) và chịu án cấm mọi hoạt động bóng đá trong vòng 12 tháng.
