Xã Hội

3 tài xế "chặt chém" người vùng cao cuốc xe 4,9 triệu đồng đối diện hình phạt nào?

Chiều 16/6, tại hiện trường, lực lượng chức năng Công an phường Mỹ Đình 2 đã đưa 5 người liên quan đến để phục vụ điều tra, gồm: 2 người hành nghề xe ôm, 1 lái xe taxi và 2 nạn nhân là anh Giàng Hồ (25 tuổi, trú tại xã Cao Sơn, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) cùng thím ruột là chị Cư Mủa (32 tuổi, cùng trú tại xã Cao Sơn).

Đến khoảng 17h15 cùng ngày, việc dựng lại hiện trường hoàn tất. Ba đối tượng cùng 2 nạn nhân sau đó được đưa về trụ sở Công an phường Mỹ Đình 2 để tiếp tục làm rõ. 

Hiện danh tính của 3 người có liên quan đến hành vi "chặt chém" vẫn chưa được cơ quan chức năng công bố. Tuy nhiên, công an đã tạm giữ 3 đối tượng trong vụ việc. 

3 tài xế 'chặt chém' người vùng cao cuốc xe 4,9 triệu đồng đối diện hình phạt nào?- Ảnh 1.

Hình ảnh từ buổi thực nghiệm hiện trường. Ảnh: OFFB

Theo dõi vụ việc qua báo chí, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng VPLS Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết hành vi của các đối tượng trong vụ việc này đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. 

Các đối tượng lợi dụng sự thiếu hiểu biết của anh Giàng Hồ, người dân tộc Mông đã tạo ra màn kịch đưa nạn nhân vào tình trạng "không có sự lựa chọn nào khác" ép buộc phải đưa tiền cho chúng, tổng cộng là 4.900.000 đồng. 

Lợi dụng sự thiếu hiểu biết và nỗi đau thương của người khác trục lợi là hành vi rất đáng lên án và cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đáng lẽ ra, thấy người dân từ miền núi sâu xa về Thủ đô thì cần phải giúp đỡ, chỉ dẫn bằng lương tâm và trách nhiệm nhưng các đối tượng đã lên kế hoạch đưa người bị hại vào bước đường cùng để trục lợi, vơ vét những đồng tiền cuối cùng của nạn nhân, Luật sư Thơm cho biết.

3 tài xế 'chặt chém' người vùng cao cuốc xe 4,9 triệu đồng đối diện hình phạt nào?- Ảnh 2.

2 nạn nhân trình báo tại cơ quan công an. Ảnh: Vietnamplus

Luật sư Thơm nhận định, đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Đối tượng xe ôm phải chịu trách nhiệm chiếm đoạt số tiền 700.000 đồng. Đối tượng lái xe taxi phải chịu trách nhiệm chiếm đoạt số tiền 4.200.000 đồng.

Xét hành vi của các đối tượng đã có dấu hiệu phạm tội Cưỡng đoạt tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.

Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015 quy định như sau:

- Người nào đe dọa sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

+ Có tổ chức;

+ Có tính chất chuyên nghiệp;

+ Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;

+ Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

+ Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

+ Tái phạm nguy hiểm.

- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

+ Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

+ Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:

+ Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;

+ Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

- Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Trước đó, khoảng 14h ngày 13/6, anh Giàng Hồ, 25 tuổi, người Mông, trú huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai cùng người thím đi xe ôm công nghệ từ Bệnh viện Nhi Trung ương đến Bến xe Mỹ Đình để bắt xe khách về quê. Đến cổng bến xe, anh Hồ bị một người đàn ông chặn lại hỏi đi nhà xe nào, về đâu.

Người này sau đó tự nhận là nhân viên nhà xe Trúc Nghiu mà anh Hồ định đi và nói "xe đã xuất bến" nên gọi 2 xe ôm chở hai thím cháu đuổi theo. Đi được khoảng một km, tài xế xe ôm thông báo xe khách đã đến Km23 trên đường cao tốc về Lào Cai nên đề nghị anh Hồ phải chuyển sang taxi để "trung chuyển" tiếp. Lúc này, hai thím cháu phải trả cho người xe ôm 700.000 đồng.

Đến khu vực vắng người qua lại gần cao tốc Nội Bài - Lào Cai, tài xế taxi dừng xe, yêu cầu anh Hồ phải trả đủ 4,2 triệu đồng mới được xuống xe. Anh Hồ xin được trả 1,2 triệu đồng tiền mặt có sẵn nhưng không được chấp nhận. Anh sau đó phải vay người thân ở nhà 4 triệu đồng để trả cho tài xế taxi cùng 200.000 đồng tiền mặt.

Như vậy, quãng đường chừng 30 km, hai thím cháu anh Hồ bị "chặt chém" tổng 4,9 triệu đồng cho tài xế xe ôm và người lái taxi. Xuống xe, hai thím cháu đi bộ vào cao tốc Nội Bài - Lào Cai thì gặp một tài xế đi đường nên cho đi nhờ để bắt xe khách về Lào Cai. Câu chuyện "chặt chém" được tài xế này ghi lại, đăng tải lên mạng xã hội khiến dư luận bức xúc.

Đến sáng 16/6, với sự hỗ trợ của tài xế tốt bụng, anh Giàng Hồ và thím của mình đã tới Công an phường Mỹ Đình 2 trình báo sự việc.

Các tin khác

Ưu, nhược điểm của hệ thống phòng không Iran

Iran có mạng lưới phòng không nhiều lớp, có sự tự chủ công nghệ nhưng vẫn lạc hậu so với vũ khí phương Tây. Trong khi đó, địa hình rộng lớn và nhiều núi non khiến Iran khó bao phủ toàn bộ không phận, tạo ra các “lỗ hổng phòng không” có thể bị Israel khai thác.

Nhếch nhác những dải phân cách mềm ở Hà Nội

Dải phân cách mềm tại nhiều tuyến đường phố ở Hà Nội bị hư hỏng, ngả nghiêng, tạo nên hình ảnh nhếch nhác, mất mỹ quan đô thị, tiềm ẩn nguy cơ gây mất an toàn cho người tham gia giao thông.

Triệu Lệ Dĩnh lao đao

Truyền thông Trung Quốc cho rằng Triệu Lệ Dĩnh xuống phong độ khi 4 phim liên tiếp thất bại, sự nghiệp đang chững lại.