Tại thành phố Gia Hưng, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, một người đàn ông họ Trương đã dùng giấy tờ giả để giúp con trai được nhập học tại một trường tiểu học trọng điểm. Sự việc chỉ bị phát hiện sau 4 năm, khiến dư luận xứ Trung xôn xao.
Ở Trung Quốc, nếu gia đình nào sở hữu một ngôi nhà ở khu học chính thì con cái của họ sẽ được nhập học ở ngôi trường gần nhất mà không cần thi. Anh Trương vốn đã sở hữu một căn hộ nằm ở khu học chính của một trường tiểu học công lập ở địa phương. Tuy nhiên, do chính sách tuyển sinh thay đổi đột ngột, con trai anh không còn đủ điều kiện theo học tại ngôi trường này.
Ảnh minh hoạ: Internet
Không chấp nhận thực tế, anh Trương quyết định tìm cách khác để con được học trường tốt. Sau khi tìm hiểu, người đàn ông này nhắm đến một trường tiểu học thực nghiệm có tiếng tại địa phương. Tuy nhiên, giá nhà tại khu vực này quá cao, lên đến 3 triệu NDT (hơn 10 tỷ đồng), vượt xa khả năng tài chính của gia đình nên anh Trương đã quyết định “đi đường tắt”.
Theo đó, anh Trương được bạn bè giới thiệu một "dịch vụ làm giấy tờ nhà giả". Chỉ cần chi 300 NDT (hơn 1 triệu đồng), người đàn ông này đã mua được một giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà giả nằm trong khu học chính của trường tiểu học thực nghiệm. Với giấy tờ này, con trai anh Trương đã được ngôi trường trên nhận vào học.
Bốn năm sau, trường tổ chức rà soát lại toàn bộ hồ sơ tuyển sinh. Các giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà của học sinh được chuyển đến cơ quan quản lý nhà đất địa phương để xác minh. Kết quả cho thấy giấy tờ mà con trai anh Trương nộp là giả mạo.
Ảnh minh hoạ: Internet
Cảnh sát vào cuộc điều tra và xác định anh Trương đã vi phạm pháp luật khi làm giả tài liệu của cơ quan nhà nước Trung Quốc. Hành vi của người đàn ông này không chỉ vi phạm quy định của Luật Giáo dục Trung Quốc mà còn cấu thành tội làm giả tài liệu, con dấu theo Bộ luật Hình sự Trung Quốc. Sau khi sự việc bị phát giác, nhà trường cũng thông báo rằng con trai anh Trương không đủ điều kiện để tiếp tục học ở trường.
Tại cơ quan điều tra, anh Trương đã thừa nhận toàn bộ hành vi, tích cực hợp tác và bày tỏ thái độ ăn năn. Xét các tình tiết giảm nhẹ, tòa án địa phương tuyên phạt anh 10 tháng tù giam, và 1 năm 3 tháng tù treo.
Sự việc thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận Trung Quốc. Một số người bày tỏ sự cảm thông với anh Trương, cho rằng hành động của anh là vì tương lai của con cái. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cũng đồng tình với bản án mà anh Trương phải nhận bởi dù lý do là gì thì người đàn ông này cũng đã vi phạm pháp luật Trung Quốc.
Vụ việc cũng là hồi chuông cảnh tỉnh về hậu quả của việc chạy theo thành tích và lối tư duy “bằng mọi giá” trong giáo dục.
Theo Sohu
