Chiều 3/4, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm tiếp tục phần tranh luận.
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) có vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Lan trong việc triển khai bán các gói trái phiếu đến khách hàng, giúp bà Lan chiếm đoạt hơn 28.469 tỷ đồng của 35.818 bị hại.
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Bên cạnh đó, người đàn ông này còn bị cáo buộc giúp cho bà Lan "rửa" gần 12.000 tỷ đồng. Với hành vi trên, bị cáo Văn bị TAND TPHCM tuyên phạt mức án 17 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền.
Cho rằng mức án trên là quá nghiêm khắc, ông Văn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phát biểu quan điểm tại tòa phúc thẩm, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM cho rằng, ông Văn kháng cáo, nhưng không có tình tiết mới nên đề nghị HĐXX bác kháng cáo, tuyên y án 17 năm tù.
Bào chữa cho ông Văn, luật sư đề nghị tòa đánh giá lại vai trò của thân chủ trong vụ án. Theo luật sư, bị cáo không tham gia vào việc đưa ra chủ trương phát hành trái phiếu mà chỉ có nhiệm vụ phát triển sản phẩm bán trái phiếu đến người dân sau khi việc phát hành trái phiếu đã hoàn thành ở giai đoạn sơ cấp.
Luật sư cho rằng, ông Văn không có chuyên môn, không am hiểu về chứng khoán, không bàn bạc với bà Lan, và SCB là đơn vị phân phối các gói trái phiếu chứ không trực tiếp phát hành. Bên cạnh đó, người bào chữa cũng đề nghị tòa xem xét tới bối cảnh, động cơ, mục đích phạm tội của ông Văn.
Hơn nữa, bị cáo Văn đang bị cáo buộc cả về gói trái phiếu của Công ty Setra phát hành tháng 8/2020 (phát hành để lấy tiền trả lãi cho trái chủ mua các gói trái phiếu trước). Trong khi đó, bị cáo đã chính thức nghỉ việc từ tháng 7/2020.
Bên cạnh đó, luật sư nói ông Văn là người làm công ăn lương, đang có 6 con nhỏ, gia đình khó khăn, có công với cách mạng, nhân thân tốt nên xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho ông Văn.
Tự bào chữa, ông Văn thừa nhận hành vi theo bản luận tội, đồng thời mong HĐXX và VKS xem xét lại các số liệu mà luật sư đã thu thập, chứng minh để xác định lại vai trò của bị cáo trong vụ án.
Ở tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bị cáo Văn cho biết, đã tham gia phê duyệt 20 giao dịch chuyển tiền ra nước ngoài với tổng trị giá hơn 516 triệu USD. Tuy nhiên, trong đó có 12 giao dịch để trả nợ các khoản vay cho 5 pháp nhân nước ngoài chuyển tiền mua cổ phần SCB (trị giá hơn 400 triệu USD) đã được thông báo cho Ngân hàng Nhà nước và được chấp thuận.
Trước đó, bào chữa cho bà Lan, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho rằng, trong vụ án này chia làm 2 giai đoạn ảnh hưởng tới quyền lợi của thân chủ.
Bà Trương Mỹ Lan (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Bà Trang cảm ơn đại diện cơ quan tố tụng đã ghi nhận cho thân chủ của mình các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để đề nghị giảm nhẹ mức án tù chung thân cho bà Lan. Tuy nhiên, luật sư cho rằng việc VKS chưa đưa ra mức án giảm cụ thể là thiếu sự rõ ràng.
Vì vậy, luật sư Trang đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, Điều 54 Bộ luật Hình sự, chuyển khung hình phạt từ khoản 4, Điều 174 sang khoản 3, Điều 174 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt cao nhất là 15 năm tù).
Cùng bào chữa cho bà Lan, luật sư Phan Minh Hoàng trình bày hàng loạt tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX cân nhắc, giảm nhẹ hình phạt cho bà chủ tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Ngày mai (4/4), phiên tòa tiếp tục phần tranh luận.
Trong giai đoạn 1 của vụ án, ông Võ Tấn Hoàng Văn bị phạt mức án tù chung thân về tội Tham ô tài sản, Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng
