Xã Hội

Vụ chủ sân Pickleball tự phát kiện chính quyền: Bất nhất trong cách xử lý

Liên quan vụ việc một chủ đất kiện chính quyền và Chủ tịch UBND TP. Bạc Liêu vì cho rằng việc UBND phường 1 (TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) dựng hàng rào, lập chốt chặn sân Pickleball không cho hoạt động với lý do đất lấn chiếm là chưa đúng, PV Tiền Phong đã liên hệ lãnh đạo Phòng Nông nghiệp và Môi trường TP. Bạc Liêu để tìm hiểu thêm về việc xử lý vi phạm.

Lãnh đạo Phòng Nông nghiệp và Môi trường TP. Bạc Liêu cho biết, trước đó UBND phường 1 đã lập biên bản vi phạm hành chính ông Trần Văn Tính - chủ sân Pickleball và báo cáo lên Thành phố. Sau đó, thành phố giao Phòng Tài nguyên và Môi trường (cũ) tham mưu UBND TP. Bạc Liêu ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Tính.

“Phòng chỉ tham mưu việc xử lý vi phạm hành chính, việc lập rào chắn, đóng chốt ngăn chặn của UBND phường 1 phòng không tham mưu", vị lãnh đạo trên nói.

Vụ chủ sân Pickleball tự phát kiện chính quyền: Bất nhất trong cách xử lý ảnh 1

Phường 1 rào chắn, ngăn chặn sân Pickleball vi phạm về sử dụng đất.

Nói về việc UBND phường 1 dựng rào chắn sân Pickleball, ông Lâm Vĩnh Chân – Chủ tịch UBND phường 1 (TP. Bạc Liêu) cho biết, "phường chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên".

UBND TP Bạc Liêu giao Chủ tịch UBND phường 1 chịu trách nhiệm chỉ đạo lực lượng áp dụng các biện pháp ngăn chặn ngay, không để công trình phát sinh thêm khối lượng vi phạm. Trường hợp để công trình tiếp tục thi công đưa vào sử dụng phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND Thành phố.

“Do đó, UBND phường mới xin ý kiến Đảng uỷ về việc rào chắn sân Pickleball và được Thường trực Đảng uỷ thống nhất theo chỉ đạo của thành phố là dùng mọi biện pháp ngăn chặn”, ông Chân nói.

Trước đó, như Tiền Phong thông tin, TAND tỉnh Bạc Liêu đã thụ lý vụ án hành chính giữa ông Trần Văn Tính kiện UBND phường 1 và Chủ tịch UBND TP. Bạc Liêu, về quyết định xử phạt vi phạm hành chính về quản lý nhà nước trong lĩnh vực đất đai liên quan sân Pickleball.

Theo hồ sơ vụ việc, đầu tháng 2/2025, UBND phường 1 thông báo rào chắn, đóng chốt, ngăn chặn hành vi vi phạm hành chính, không cho sân Pickleball của ông Tính tại đường Trần Huỳnh đưa vào sử dụng.

Sau đó, Chủ tịch UBND TP. Bạc Liêu có quyết định xử phạt ông Tính 78 triệu đồng, về hành vi chiếm đất do UBND phường 1 đã quản lý, chiếm đất nông nghiệp hơn 176m2, chiếm đất phi nông nghiệp hơn 243m2.

Không đồng ý với quyết định xử phạt trên, ông Tính khởi kiện ra toà, và việc địa phương dựng hàng rào, đóng chốt không nằm trong quy định của pháp luật xử lý vi phạm hành chính hiện hành. Ông Tính đề nghị Toà án huỷ quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông, và huỷ thông báo dựng rào, cử người ngăn sân Pickleball hoạt động.

Vụ chủ sân Pickleball tự phát kiện chính quyền: Bất nhất trong cách xử lý ảnh 2

Quán nhậu Leng Keng góc đường Trần Huỳnh- Lộc Ninh, phường 1, TP. Bạc Liêu cũng vi phạm xây dựng.

Cách vị trí sân Pickleball khoảng 100m, quán nhậu Leng Keng (góc đường Trần Huỳnh- Lộc Ninh, phường 1, TP. Bạc Liêu) cũng có dấu hiệu vi phạm về xây dựng, nhưng vẫn ngang nhiên hoạt động, dù UBND TP. Bạc Liêu đã nhiều lần ra văn bản chỉ đạo UBND phường 1 khẩn trương vào cuộc kiểm tra, xử lý.

Với quán nhậu trên, Chủ tịch UBND TP. Bạc Liêu đã phê bình Chủ tịch UBND phường 1 trong việc chậm trễ và không thực hiện nghiêm ý kiến chỉ đạo. Phường 1 được giao khẩn trương, nghiêm túc báo cáo, làm rõ nguyên nhân, xem xét xử lý trách nhiệm với tổ chức, cá nhân được giao quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn, nhưng buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để xảy ra vi phạm không xử lý, không kịp thời phát hiện, ngăn chặn, xử lý hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý, có dấu hiệu dung túng bao che vi phạm.

Các tin khác

SMIC bị điều tra

Các điều tra viên đã khám xét 34 địa điểm và thẩm vấn 90 người để phục vụ cuộc điều tra quy mô lớn liên quan đến 11 công ty công nghệ Trung Quốc, trong đó có SMIC.

Chuyển khoản nhầm hơn 130 triệu, người nhận từ chối trả lại sau đó huỷ thẻ, khoá tài khoản: Toà án phán quyết ngân hàng có trách nhiệm hoàn tiền

Một người đàn ông tại Bắc Kinh đã vô tình chuyển khoản nhầm hơn 37.000 Nhân dân tệ (~ 130 triệu VND) vào tài khoản của một người lạ. Tuy nhiên, sau khi phát hiện sự cố và liên hệ để yêu cầu hoàn tiền, người nhận không những từ chối mà còn nhanh chóng huỷ thẻ và khoá tài khoản ngân hàng.

Nhiều tài khoản ngân hàng bị các nhà băng đưa vào diện nghi ngờ lừa đảo

BIDV cho biết, hiện nhà băng này có nhiều nguồn cơ sở dữ liệu được kết nối nhất, liên quan đến danh sách tài khoản nghi ngờ lừa đảo. Theo đó, khi khách hàng nhập số tài khoản người nhận, trường hợp phát hiện tài khoản nằm trong danh sách nghi ngờ gian lận, hệ thống lập tức bật thông báo về việc tài khoản nhận có thể thuộc danh sách nghi ngờ rủi ro và cảnh báo khách hàng cân nhắc khi thực hiện giao dịch.